JPMorgan respalda la Clarity Act, pero reclama mayores salvaguardas
JPMorgan apoyó la creación de un marco regulatorio estadounidense para los activos digitales, aunque pidió cerrar vacíos legales y mantener protecciones equivalentes a las de las finanzas tradicionales.
¿Qué pasó?
JPMorgan apoyó la creación de un marco regulatorio estadounidense para los activos digitales, aunque pidió cerrar vacíos legales y mantener protecciones equivalentes a las de las finanzas tradicionales.
¿Por qué importa?
JPMorgan respaldó los esfuerzos del Congreso de Estados Unidos para regular el mercado de activos digitales mediante la Digital Asset Market Clarity Act. Sin embargo, el banco advirtió que la legislación debe cerrar los vacíos regulatorios existentes sin generar otros nuevos.
JPMorgan respaldó los esfuerzos del Congreso de Estados Unidos para regular el mercado de activos digitales mediante la Digital Asset Market Clarity Act. Sin embargo, el banco advirtió que la legislación debe cerrar los vacíos regulatorios existentes sin generar otros nuevos.
La posición resulta relevante porque combina el apoyo de una gran entidad financiera a la claridad normativa con una petición de controles estrictos. Según JPMorgan, la tokenización y el dinero programable pueden acelerar los pagos, reducir los tiempos de liquidación y facilitar las transferencias internacionales, siempre que estén acompañados de protecciones sólidas.
Umar Farooq, codirector global de JPMorgan Payments, y Peter Muriungi, responsable de Digital Assets and Blockchain Solutions, sostuvieron que los criptoactivos que funcionen como valores deben seguir sujetos a las leyes de valores. También plantearon que las plataformas descentralizadas que operen como bolsas o intermediarios cumplan normas de integridad de mercado, divulgación y protección al cliente.
El banco prestó especial atención a las stablecoins y los depósitos tokenizados. Aunque reconoce su potencial para mejorar los pagos, considera que los productos similares a depósitos bancarios no deberían quedar fuera de los requisitos de capital, liquidez y protección al consumidor aplicables a los bancos. También alertó que las recompensas por mantener saldos podrían crear expectativas de protección inexistentes y favorecer retiros rápidos durante periodos de tensión.
La Clarity Act ya superó el Comité Bancario del Senado, pero las negociaciones continúan sobre asuntos como las reglas éticas para altos funcionarios vinculados con criptomonedas, la responsabilidad de los desarrolladores DeFi, los rendimientos de las stablecoins y las objeciones de demócratas del Comité de Agricultura. JPMorgan también pidió preservar herramientas contra el lavado de dinero y para la aplicación de la ley.
Flujo