Las acciones de Galaxy Digital bajaron algo más de 5% en la negociación previa a la apertura tras presentar resultados trimestrales mixtos. La pérdida por acción fue menor a la esperada, pero los ingresos quedaron por debajo de las previsiones y el mercado también observó el avance de su negocio de centros de datos.
Las acciones de Galaxy Digital bajaron algo más de 5% en la negociación previa a la apertura tras presentar resultados trimestrales mixtos. La pérdida por acción fue menor a la esperada, pero los ingresos quedaron por debajo de las previsiones y el mercado también observó el avance de su negocio de centros de datos.
El movimiento importa porque Galaxy combina actividades de activos digitales con una apuesta creciente por infraestructura de centros de datos. Para los inversores, el reporte mostró señales mixtas: la pérdida diluida y ajustada se redujo a 0,09 dólares por acción, frente a 0,49 dólares antes y mejor que la previsión de una pérdida de 0,28 dólares, pero los ingresos de 8.800 millones de dólares quedaron por debajo de las estimaciones de 9.000 millones.
Las acciones de Galaxy Digital (GLXY) retrocedieron algo más de 5% en la negociación previa a la apertura después de que la compañía publicara sus resultados del segundo trimestre, según CoinDesk. La firma reportó una pérdida neta de 85 millones de dólares, menor que la pérdida de 216 millones registrada en el primer trimestre.
El movimiento importa porque Galaxy combina actividades de activos digitales con una apuesta creciente por infraestructura de centros de datos. Para los inversores, el reporte mostró señales mixtas: la pérdida diluida y ajustada se redujo a 0,09 dólares por acción, frente a 0,49 dólares antes y mejor que la previsión de una pérdida de 0,28 dólares, pero los ingresos de 8.800 millones de dólares quedaron por debajo de las estimaciones de 9.000 millones.
En su negocio de activos digitales, Galaxy generó 66 millones de dólares de ganancia bruta ajustada, un aumento de 34% frente al trimestre anterior, pese a una caída de 7% en el volumen de negociación. Ese desempeño dio cierto apoyo operativo, aunque no evitó la presión sobre la acción tras el conjunto de resultados.
El segmento de centros de datos registró ingresos por primera vez en el trimestre, luego de que la empresa completara la fase inicial de su campus Helios en el oeste de Texas. Esa unidad generó 20 millones de dólares de ganancia bruta ajustada y 11 millones de dólares de EBITDA ajustado, frente a una pérdida de EBITDA ajustado de 900.000 dólares en el primer trimestre.
Galaxy entregó 200 megavatios de potencia bruta, equivalentes a 133 megavatios de capacidad crítica de TI, a CoreWeave bajo un contrato de arrendamiento a 15 años. Aun así, los resultados pudieron decepcionar porque no incluyeron un nuevo cliente o contrato de arrendamiento para centros de datos; la empresa dijo que sigue en conversaciones con posibles inquilinos para otros 830 megavatios de capacidad aprobada en Helios.
La compañía también cerró el 28 de julio una oferta privada de 3.500 millones de dólares en notas senior garantizadas con vencimiento en 2031, a través de Galaxy Helios Data Centers II LLC, para financiar la construcción de la Fase II de Helios. Esa operación elevó la deuda total por encima de 6.000 millones de dólares, mientras Galaxy informó además la adquisición de tres nuevos sitios en Texas para futuros centros de datos.
Sigue explorando
Matt Hougan, de Bitwise, sostiene que la industria cripto puede seguir avanzando con orientación regulatoria de la SEC y la CFTC, incluso si el Congreso no aprueba una ley clave de estructura de mercado este año.
Leer
Investigadores de Ethereum propusieron quemar de forma gradual una mayor parte de las recompensas de validadores a medida que suba el ETH en staking. El plan llegaría a una quema total de la nueva emisión cuando haya unos 60,25 millones de ETH bloqueados, cerca de la mitad del suministro.
Leer
Arthur Hayes comparó el auge de infraestructura de inteligencia artificial financiado con deuda con la burbuja crediticia de 2008. Según el material fuente, la presión financiera no parece uniforme entre las grandes tecnológicas.
Leer