Alsobrooks condiciona su apoyo al Clarity Act a un acuerdo sobre ética
La senadora demócrata Angela Alsobrooks dijo que no respaldará el Clarity Act en el pleno del Senado si antes no hay un acuerdo sobre disposiciones éticas y otros puntos pendientes. La negociación también sigue abierta en materia de finanzas ilícitas y en el Comité de Agricultura.
¿Qué pasó?
La senadora demócrata Angela Alsobrooks dijo que no respaldará el Clarity Act en el pleno del Senado si antes no hay un acuerdo sobre disposiciones éticas y otros puntos pendientes. La negociación también sigue abierta en materia de finanzas ilícitas y en el Comité de Agricultura.
¿Por qué importa?
El desarrollo importa porque el Clarity Act forma parte del esfuerzo en Washington por definir reglas para los activos digitales en un mercado que ya cuenta con una adopción amplia entre consumidores estadounidenses. Alsobrooks sostuvo que el Congreso debe establecer protecciones para los usuarios mientras intenta mantener a Estados Unidos como líder en innovación de activos digitales.
La senadora Angela Alsobrooks, demócrata por Maryland, afirmó que no apoyará el Clarity Act en una votación del pleno del Senado a menos que los negociadores cierren antes un acuerdo sobre normas éticas y otros asuntos pendientes. Según CoinDesk, la legisladora describió su voto en comisión para avanzar el proyecto como un respaldo a continuar las conversaciones bipartidistas, no como apoyo incondicional a la aprobación final.
El desarrollo importa porque el Clarity Act forma parte del esfuerzo en Washington por definir reglas para los activos digitales en un mercado que ya cuenta con una adopción amplia entre consumidores estadounidenses. Alsobrooks sostuvo que el Congreso debe establecer protecciones para los usuarios mientras intenta mantener a Estados Unidos como líder en innovación de activos digitales.
Entre los puntos sin resolver, la senadora mencionó las disposiciones de ética, el lenguaje sobre finanzas ilícitas impulsado por la senadora Catherine Cortez Masto y el trabajo pendiente en el Comité de Agricultura. También señaló que parte del escepticismo demócrata hacia la legislación cripto está más vinculado a preocupaciones por corrupción, fraude y protección al consumidor que a la tecnología en sí.
Alsobrooks también defendió el compromiso alcanzado sobre stablecoins con rendimiento, un tema criticado por Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, y por sectores de la banca. La senadora dijo que había advertido temprano sobre el riesgo de salida de depósitos desde bancos comunitarios si se permitían stablecoins con intereses, y señaló que los negociadores trabajaron durante unos nueve meses en un texto que limita esos incentivos y evita productos que imiten cuentas bancarias sin protecciones equivalentes.
La conclusión de Alsobrooks es que la negociación está cerca, pero aún no cerrada. Para que el proyecto avance hacia una votación final en el Senado, los legisladores deberán resolver las garantías éticas, el tratamiento de las finanzas ilícitas y el acuerdo bipartidista pendiente en Agricultura.