Goldman Sachs y Morgan Stanley figuran entre los bancos que están limitando las operaciones de sus empleados en mercados de predicción. La medida responde a temores de uso de información privilegiada en plataformas como Polymarket y Kalshi.
Goldman Sachs y Morgan Stanley figuran entre los bancos que están limitando las operaciones de sus empleados en mercados de predicción. La medida responde a temores de uso de información privilegiada en plataformas como Polymarket y Kalshi.
Bancos de Wall Street, incluidos Goldman Sachs y Morgan Stanley, están endureciendo las reglas internas para que sus empleados operen en mercados de predicción, según Cointelegraph. Las restricciones llegan en medio de crecientes preocupaciones por posibles operaciones basadas en información privilegiada en plataformas como Polymarket y Kalshi.
Bancos de Wall Street, incluidos Goldman Sachs y Morgan Stanley, están endureciendo las reglas internas para que sus empleados operen en mercados de predicción, según Cointelegraph. Las restricciones llegan en medio de crecientes preocupaciones por posibles operaciones basadas en información privilegiada en plataformas como Polymarket y Kalshi.
El movimiento importa porque los mercados de predicción han ganado visibilidad como espacios donde los usuarios negocian resultados de eventos futuros. Para bancos con personal expuesto a información sensible, estas plataformas plantean un nuevo frente de cumplimiento: una operación aparentemente pequeña puede generar preguntas sobre acceso, ventaja informativa y controles internos.
La preocupación central es similar a la que ya existe en otros mercados financieros: evitar que empleados con información no pública puedan beneficiarse de ella. En el caso de Polymarket y Kalshi, el foco se amplía porque estos mercados permiten tomar posiciones sobre una variedad de resultados, no solo sobre activos financieros tradicionales.
Para el ecosistema cripto, la noticia muestra cómo las plataformas vinculadas a mercados de predicción están entrando en el radar de grandes instituciones financieras. También subraya que, a medida que estos mercados crecen, las reglas de conducta y supervisión podrían volverse más estrictas para quienes trabajan en firmas reguladas o con acceso a información sensible.
Por ahora, la señal principal es de cautela institucional. Wall Street no está tratando estos mercados como una curiosidad marginal, sino como un área donde las políticas internas deben adaptarse al riesgo de conflictos de interés y posibles abusos de información.
Sigue explorando
Robinhood Chain captó la atención del mercado cripto, mientras Circle obtuvo una carta bancaria nacional y sus acciones subieron 10%. El borrador actualizado de la Clarity Act también añadió presión al calendario regulatorio en Estados Unidos.
Leer
Fiscales estadounidenses acusaron a Rossen Iossifov por el presunto lavado de 290.000 dólares en criptoactivos decomisados desde una cuenta de Kraken. El caso vuelve a poner el foco en la custodia y el control de activos digitales sujetos a procesos de confiscación.
Leer
La Ley CLARITY avanza en Washington mientras aumenta el escrutinio sobre la influencia política del sector cripto. El gasto de campaña de 189 millones de dólares forma parte del debate, aunque no explica por sí solo el alcance de esa influencia.
Leer