Bitwise: Strategy será “menos importante” en Bitcoin tras el incidente de STRC

Matt Hougan, de Bitwise, afirmó que la propuesta STRC de Strategy, con altos rendimientos y baja volatilidad, siempre fue una combinación discutible para comprar Bitcoin. Señaló que el activo no ofrece ni rendimientos ni estabilidad.

Bitwise: Strategy será “menos importante” en Bitcoin tras el incidente de STRC

¿Qué pasó?

Matt Hougan, de Bitwise, afirmó que la propuesta STRC de Strategy, con altos rendimientos y baja volatilidad, siempre fue una combinación discutible para comprar Bitcoin. Señaló que el activo no ofrece ni rendimientos ni estabilidad.

¿Por qué importa?

El comentario importa porque Strategy ha sido una de las compañías más visibles en la adopción corporativa de Bitcoin. Cuando una estructura financiera o un producto asociado a una firma tan conocida enfrenta dudas, el debate se extiende a cómo las empresas presentan exposición a BTC ante inversionistas y al tipo de mensajes que el mercado considera creíbles.

Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, dijo que Strategy podría volverse “menos importante” dentro del ecosistema de Bitcoin después del incidente relacionado con STRC. Según su lectura, la oferta de Strategy basada en altos rendimientos y baja volatilidad siempre encajó de forma cuestionable con Bitcoin.

La razón, explicó, es que la criptomoneda no ofrece precisamente esos atributos: no genera rendimientos por sí misma y su precio suele moverse con fuerza. Por eso, vincular un producto de inversión a Bitcoin bajo esa narrativa resultaba, en su opinión, una propuesta difícil de sostener.

El comentario importa porque Strategy ha sido una de las compañías más visibles en la adopción corporativa de Bitcoin. Cuando una estructura financiera o un producto asociado a una firma tan conocida enfrenta dudas, el debate se extiende a cómo las empresas presentan exposición a BTC ante inversionistas y al tipo de mensajes que el mercado considera creíbles.

También pone foco en la diferencia entre Bitcoin como activo y los productos financieros diseñados para acercarlo a distintos perfiles de inversor. En ese sentido, el episodio puede influir en cómo otras compañías estructuran ofertas relacionadas con criptoactivos y en qué argumentos usan para promoverlas.

Por ahora, la lectura de Bitwise no apunta a un problema con Bitcoin en sí, sino a que ciertas propuestas comerciales pueden no alinearse bien con las características reales del activo. Eso deja a Strategy con menos centralidad narrativa en torno a Bitcoin, al menos según la opinión expresada por Hougan.

Fuente: Cointelegraph

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Usuarios de EE. UU. dominan las apuestas políticas de Polymarket pese al geobloqueo

Usuarios de EE. UU. dominan las apuestas políticas de Polymarket pese al geobloqueo

Datos de Allium sugieren que usuarios estadounidenses eluden restricciones geográficas para participar en mercados políticos de la plataforma global de Polymarket.

Leer
Securitize estrena acciones tokenizadas en Solana y Avalanche durante su debut bursátil

Securitize estrena acciones tokenizadas en Solana y Avalanche durante su debut bursátil

Securitize emitió versiones tokenizadas de sus acciones en Solana y Avalanche coincidiendo con su debut en la Bolsa de Nueva York. Según la compañía, es la primera empresa recién cotizada que adopta este formato desde su estreno bursátil.

Leer
Bitcoin divide a los analistas mientras SharpLink retoma sus compras de Ether

Bitcoin divide a los analistas mientras SharpLink retoma sus compras de Ether

Los analistas mantienen opiniones enfrentadas sobre si Bitcoin podría dirigirse hacia los 65.000 dólares. Mientras tanto, SharpLink reanudó sus compras de Ether con una operación de 16 millones de dólares tras ocho semanas de pausa.

Leer