Custodia y Vantage proponen un token que alterna entre depósitos bancarios y stablecoins

Custodia y Vantage presentaron una propuesta de sistema para conectar la infraestructura bancaria tradicional con redes de pago basadas en blockchain. El diseño busca que los bancos conserven los depósitos de sus clientes mientras se habilita una transición operativa hacia stablecoins.

Custodia y Vantage proponen un token que alterna entre depósitos bancarios y stablecoins

¿Qué pasó?

Custodia y Vantage presentaron una propuesta de sistema para conectar la infraestructura bancaria tradicional con redes de pago basadas en blockchain. El diseño busca que los bancos conserven los depósitos de sus clientes mientras se habilita una transición operativa hacia stablecoins.

¿Por qué importa?

Para bancos y empresas de pagos, una arquitectura de este tipo podría servir como puente entre canales financieros existentes y redes blockchain, siempre dentro de los límites descritos por sus promotores. El punto central de la propuesta no es sustituir la banca, sino conectar sus depósitos con nuevas vías de transferencia digital.

Custodia y Vantage propusieron un token diseñado para alternar entre depósitos bancarios y stablecoins, según informó Cointelegraph. La iniciativa apunta a unir la infraestructura financiera tradicional con redes de pago basadas en blockchain, manteniendo los depósitos de los clientes dentro de los bancos.

El desarrollo importa porque aborda una de las tensiones centrales entre banca y cripto: cómo aprovechar pagos en blockchain sin desplazar necesariamente los saldos fuera del sistema bancario. De acuerdo con la información disponible, el modelo busca permitir interoperabilidad con stablecoins mientras las entidades bancarias retienen la relación de depósito con sus clientes.

La propuesta se inscribe en el debate más amplio sobre el papel de las stablecoins en pagos digitales y liquidación. En lugar de presentar a los depósitos bancarios y a los tokens estables como sistemas separados, Custodia y Vantage plantean una estructura que permitiría moverse entre ambos formatos.

Para bancos y empresas de pagos, una arquitectura de este tipo podría servir como puente entre canales financieros existentes y redes blockchain, siempre dentro de los límites descritos por sus promotores. El punto central de la propuesta no es sustituir la banca, sino conectar sus depósitos con nuevas vías de transferencia digital.

Por ahora, la información disponible describe una propuesta de sistema, no una implementación masiva ni un producto ya adoptado por el mercado. Su relevancia dependerá de cómo avance su desarrollo, de la aceptación de los participantes financieros y del encaje regulatorio que pueda tener en la práctica.

Fuente: Cointelegraph

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.

Leer
Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.

Leer
Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.

Leer