EE. UU. entra en una semana clave para la regulación cripto
Legisladores y reguladores estadounidenses avanzaron en varios frentes cripto: impuestos sobre activos digitales, mercados de predicción y litigios relevantes. La semana también dejó el rechazo de la apelación de Sam Bankman-Fried por su condena de 2023.
¿Qué pasó?
Legisladores y reguladores estadounidenses avanzaron en varios frentes cripto: impuestos sobre activos digitales, mercados de predicción y litigios relevantes. La semana también dejó el rechazo de la apelación de Sam Bankman-Fried por su condena de 2023.
¿Por qué importa?
Estados Unidos abrió una nueva fase de actividad regulatoria cripto con varios frentes avanzando a la vez. Según CoinDesk, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara celebró una audiencia sobre proyectos de ley de impuestos para activos digitales, la CFTC publicó una propuesta para regular mejor los mercados de predicción y un panel de apelaciones rechazó el recurso de Sam Bankman-Fried contra su condena de 2023 por fraude y conspiración.
Estados Unidos abrió una nueva fase de actividad regulatoria cripto con varios frentes avanzando a la vez. Según CoinDesk, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara celebró una audiencia sobre proyectos de ley de impuestos para activos digitales, la CFTC publicó una propuesta para regular mejor los mercados de predicción y un panel de apelaciones rechazó el recurso de Sam Bankman-Fried contra su condena de 2023 por fraude y conspiración.
El movimiento importa porque los impuestos cripto aparecen como uno de los próximos grandes temas legislativos después del debate sobre estructura de mercado, si ese proceso avanza. La audiencia no fue descrita como confrontativa, pero sí mostró que aún queda trabajo antes de que una legislación tributaria pueda pasar por una marcación formal y llegar al pleno de la Cámara.
En la audiencia del martes, los legisladores hicieron preguntas sobre borradores de discusión relacionados con distintos aspectos del tratamiento fiscal de los activos digitales. CoinDesk señaló que el tono fue inusualmente conciliador frente a otras audiencias que ha seguido la industria, aunque algunos congresistas cuestionaron si cripto debe ser una prioridad urgente dadas las condiciones económicas actuales.
La CFTC también dio un paso en los mercados de predicción al publicar una propuesta para definir mejor cómo supervisarlos. Parte del debate gira en torno a qué contratos podrían considerarse productos regulados a nivel federal y cuáles no, especialmente cuando se cruzan con actividades parecidas a apuestas deportivas.
Ese punto ya está en los tribunales. Gary Gensler, ex presidente de la SEC y la CFTC, presentó un escrito amicus junto con otras entidades y estados argumentando que el término “swaps” no fue pensado para abarcar instrumentos que se parezcan a apuestas deportivas. Aun así, la CFTC presentó otra demanda contra Nuevo México, sosteniendo que los mercados de predicción ligados al deporte siguen siendo swaps y no deberían quedar bajo un regulador estatal de juego.
En paralelo, el sector espera la publicación de una exención de innovación de la SEC, cuya propuesta ya se ha retrasado y ha generado inquietudes entre expertos legales citados por CoinDesk. La semana regulatoria también incluyó la derrota judicial de Bankman-Fried: un panel del Segundo Circuito concluyó que el juez Lewis Kaplan no excedió su papel ni cometió errores en la conducción del juicio penal.