El presidente de la SEC explica por qué los NFT suelen quedar fuera de las leyes de valores
Paul Atkins afirmó que los tokens no fungibles suelen funcionar como objetos de colección, no como contratos de inversión. La postura llega mientras la SEC describe nuevas categorías de activos digitales que quedarían fuera del marco de las leyes de valores.
¿Qué pasó?
Paul Atkins afirmó que los tokens no fungibles suelen funcionar como objetos de colección, no como contratos de inversión. La postura llega mientras la SEC describe nuevas categorías de activos digitales que quedarían fuera del marco de las leyes de valores.
¿Por qué importa?
Según el planteamiento recogido por Cointelegraph, la agencia está perfilando categorías de activos digitales que no encajarían en las leyes de valores. En ese contexto, los NFT aparecen como un caso distinto frente a otros criptoactivos cuando su función principal es representar una pieza única o coleccionable.
Paul Atkins, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, sostuvo que los tokens no fungibles, o NFT, normalmente deben entenderse como coleccionables y no como contratos de inversión.
Según el planteamiento recogido por Cointelegraph, la agencia está perfilando categorías de activos digitales que no encajarían en las leyes de valores. En ese contexto, los NFT aparecen como un caso distinto frente a otros criptoactivos cuando su función principal es representar una pieza única o coleccionable.
La diferencia es relevante porque las normas de valores se aplican a instrumentos que cumplen ciertos criterios legales, entre ellos la existencia de un contrato de inversión. Atkins señaló que, en términos generales, los NFT no suelen entrar en esa categoría.
El enfoque no elimina la necesidad de analizar cada caso concreto, pero sí marca una línea regulatoria: para la SEC, muchos NFT se parecen más a bienes coleccionables digitales que a productos financieros sujetos al régimen tradicional de valores.