Jupiter, uno de los principales protocolos de préstamos descentralizados en Solana, lanzó el lunes Lend v2, un producto que permite que el mismo capital genere intereses por préstamo y, al mismo tiempo, una parte de las comisiones de intercambio. La actualización convierte depósitos y posiciones de deuda en liquidez de trading dentro de pools vinculados al ecosistema de Jupiter.
El cambio importa porque intenta unir dos fuentes habituales de rendimiento en DeFi: prestar activos y proveer liquidez. Según CoinDesk, Jupiter Lend mantiene alrededor de 1.900 millones de dólares en depósitos, mientras que los préstamos activos se sitúan en 822,7 millones de dólares y han oscilado entre 600 millones y 900 millones desde septiembre. La nueva versión busca mejorar tasas para depositantes y abaratar costes para prestatarios si los pools atraen suficiente volumen de swaps.
Lend v2 introduce dos funciones opcionales. Smart Collateral permite que depósitos de USDC, USDT, SOL o JupSOL se emparejen automáticamente en pools de activos correlacionados, con la posibilidad de obtener intereses, comisiones de trading y, cuando aplique, recompensas de staking desde una sola posición. Smart Debt aplica una lógica similar a activos prestados, de modo que las comisiones generadas por una posición de deuda puedan compensar parte del coste del préstamo.
El rendimiento adicional no está garantizado: depende de que los traders ejecuten swaps a través de esos pools. Jupiter también opera el mayor router de swaps de Solana, usado por wallets y aplicaciones para buscar el mejor precio entre distintos mercados. La compañía dijo a CoinDesk que su router no favorece sus propias bóvedas y que dirige las operaciones al lugar donde el precio sea mejor.
El diseño conserva riesgos importantes. Jupiter indicó que usa oráculos de mercado principales para valorar el margen, por lo que una oscilación temporal en un exchange no debería activar por sí sola una liquidación; aun así, una posición se liquida si supera el umbral de préstamo sobre valor. En un evento real de pérdida de paridad, los prestatarios en pools correlacionados quedan protegidos de cierta forma, pero los proveedores de colateral asumen pérdidas si cualquiera de los activos se rompe. Por eso el modelo se limita a pares de stablecoins y a SOL frente a versiones con staking, no a activos volátiles.