Los ETF de bitcoin vuelven a registrar salidas mientras los fondos de ether sostienen entradas

Los ETF spot de bitcoin en Estados Unidos registraron salidas netas de unos 85 millones de dólares el miércoles, cortando una racha de tres días de entradas. En contraste, los ETF de ether sumaron cerca de 70 millones de dólares y encadenaron su quinta sesión positiva.

Los ETF de bitcoin vuelven a registrar salidas mientras los fondos de ether sostienen entradas

¿Qué pasó?

Los ETF spot de bitcoin en Estados Unidos registraron salidas netas de unos 85 millones de dólares el miércoles, cortando una racha de tres días de entradas. En contraste, los ETF de ether sumaron cerca de 70 millones de dólares y encadenaron su quinta sesión positiva.

¿Por qué importa?

CoinDesk señaló que la divergencia también coincidió con el comportamiento del mercado al contado: bitcoin cotizaba cerca de 62.300 dólares y ether alrededor de 1.740 dólares, ambos con caídas cercanas al 3% en el día. Aun así, ether había superado a bitcoin en las dos semanas previas, en un contexto de renovada demanda por ETF y atención al roadmap Lean Ethereum.

Los ETF spot de bitcoin en Estados Unidos volvieron a terreno negativo el miércoles, con salidas netas de aproximadamente 85 millones de dólares, según datos de SoSoValue citados por CoinDesk. El movimiento puso fin a una racha de tres sesiones en la que estos productos habían captado alrededor de 509 millones de dólares.

El giro importa porque los flujos hacia ETF se han convertido en una señal seguida de cerca para medir la demanda institucional y el apetito por riesgo en criptoactivos. Mientras bitcoin perdió tracción en estos vehículos, los fondos de ether mantuvieron una dirección distinta: recibieron cerca de 70 millones de dólares en la misma jornada y acumularon cinco días consecutivos de entradas.

La salida en bitcoin fue amplia entre los principales emisores. IBIT de BlackRock perdió cerca de 59 millones de dólares, GBTC de Grayscale registró salidas por casi 64 millones y FBTC de Fidelity cedió unos 15 millones. El mini fondo de bitcoin de Grayscale fue la excepción positiva, con entradas cercanas a 53 millones de dólares.

En ether, el flujo estuvo más concentrado. FETH de Fidelity lideró con cerca de 69 millones de dólares, mientras ETHV de VanEck añadió algo más de 1 millón; el resto de los fondos no mostró variaciones relevantes. Los activos totales en ETF de bitcoin bajaron a alrededor de 75.000 millones de dólares, frente a unos 9.000 millones en ETF de ether.

CoinDesk señaló que la divergencia también coincidió con el comportamiento del mercado al contado: bitcoin cotizaba cerca de 62.300 dólares y ether alrededor de 1.740 dólares, ambos con caídas cercanas al 3% en el día. Aun así, ether había superado a bitcoin en las dos semanas previas, en un contexto de renovada demanda por ETF y atención al roadmap Lean Ethereum.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Alfa-Bank prueba servicios de trading cripto para inversores calificados en Rusia

Alfa-Bank prueba servicios de trading cripto para inversores calificados en Rusia

Alfa-Bank está probando el trading de criptomonedas para inversores calificados mientras Rusia avanza hacia un marco regulatorio para los activos digitales. La iniciativa refleja cómo los bancos del país se preparan para ofrecer nuevos servicios cripto bajo reglas más definidas.

Leer
Reguladores invitaron a Binance a buscar nuevas licencias tras revés de MiCA, según Teng

Reguladores invitaron a Binance a buscar nuevas licencias tras revés de MiCA, según Teng

Binance evalúa nuevas vías de licencia para operar en Europa después de un revés relacionado con MiCA, mientras mantiene su expansión regulatoria en Asia, según el co-CEO Richard Teng.

Leer
Las reservas de bitcoin en exchanges pierden fuerza como señal alcista

Las reservas de bitcoin en exchanges pierden fuerza como señal alcista

Las reservas de bitcoin en exchanges siguen disminuyendo, pero esa lectura ya no tiene el mismo peso alcista que antes. El dato apunta a un mercado en el que la oferta visible en plataformas de negociación debe interpretarse con más cautela.

Leer