Bitcoin’de BIP-110, Madenci Desteği Çok Düşük Kalsa da Gündemde

CoinDesk’e göre BIP-110, madenci sinyali yüzde 3’ün altında kalmasına rağmen kullanıcı etkinleştirmeli soft fork tasarımı nedeniyle aktivasyon sürecinden tamamen düşmüş değil. Tartışma, Bitcoin’de kuralları kimin belirlediği sorusunu yeniden öne çıkarıyor: madenciler mi, node operatörleri mi, yoksa daha geniş ekonomik koordinasyon mu?

Bitcoin’de BIP-110, Madenci Desteği Çok Düşük Kalsa da Gündemde

Ne oldu?

CoinDesk’e göre BIP-110, madenci sinyali yüzde 3’ün altında kalmasına rağmen kullanıcı etkinleştirmeli soft fork tasarımı nedeniyle aktivasyon sürecinden tamamen düşmüş değil. Tartışma, Bitcoin’de kuralları kimin belirlediği sorusunu yeniden öne çıkarıyor: madenciler mi, node operatörleri mi, yoksa daha geniş ekonomik koordinasyon mu?

Neden önemli?

BIP-110’un hedefinde, Ordinals ve Runes gibi inscription teknikleriyle Bitcoin blok alanına finansal olmayan verilerin yazılması var. Destekçiler bu kullanımın blok alanını tükettiğini, node çalıştırma maliyetlerini artırabileceğini ve Bitcoin’in dijital para işlevini zayıflattığını öne sürüyor. Karşıtlar ise Bitcoin’in mutabakat kurallarını değiştirmenin çok yüksek bir eşik gerektirmesi gerektiğini ve blok alanının nasıl kullanılacağına ücret piyasasının karar vermesi gerektiğini savunuyor.

Bitcoin’de tartışmalı BIP-110 önerisi, madencilerden neredeyse hiç destek görmemesine rağmen gündemde kalmayı sürdürüyor. CoinDesk’in 6 Ağustos 2026 tarihli haberine göre öneri, Bitcoin blok zincirinde ödeme dışı verilerin geçici olarak sınırlandırılmasını hedefliyor ve 9 Ağustos civarında beklenen zorunlu sinyal dönemine yaklaşırken kamuya açık madenci desteği yüzde 3’ün altında bulunuyordu.

Bu gelişme, yalnızca teknik bir güncelleme tartışması değil; Bitcoin yönetişiminin nasıl işlediğine dair daha geniş bir test niteliği taşıyor. BIP-110 destekçileri, bunun bir madenci oylaması olmadığını, kullanıcı etkinleştirmeli soft fork mantığıyla node operatörlerinin belirli bir blok yüksekliğinden itibaren yeni kuralları uygulayabileceğini savunuyor. Bu nedenle düşük madenci desteği, destekçilere göre önerinin otomatik olarak bittiği anlamına gelmiyor.

BIP-110’un hedefinde, Ordinals ve Runes gibi inscription teknikleriyle Bitcoin blok alanına finansal olmayan verilerin yazılması var. Destekçiler bu kullanımın blok alanını tükettiğini, node çalıştırma maliyetlerini artırabileceğini ve Bitcoin’in dijital para işlevini zayıflattığını öne sürüyor. Karşıtlar ise Bitcoin’in mutabakat kurallarını değiştirmenin çok yüksek bir eşik gerektirmesi gerektiğini ve blok alanının nasıl kullanılacağına ücret piyasasının karar vermesi gerektiğini savunuyor.

CoinDesk’in aktardığına göre Bitcoin 961.632 numaralı bloğa ulaştığında BIP-110 yazılımını çalıştıran node’lar sinyal vermeyen blokları reddetmeye başlayacaktı. Daha sonra olası gerçek aktivasyonun 965.664 numaralı blokta, yaklaşık dört hafta sonra gerçekleşebileceği belirtiliyordu. Böyle bir senaryoda, BIP-110’u uygulayan taraf ile ağın geri kalanı arasında iki ayrı dal oluşma ihtimali gündeme gelebilir; ancak gözlemcilerin önemli bölümü BIP-110 tarafının başlangıçta çok sınırlı hash gücüne sahip olacağını düşünüyor.

Bu tartışmanın kalıcı etkisi, BIP-110’un başarıya ulaşıp ulaşmamasından daha geniş olabilir. Bazı bitcoin odaklı borsaların aktivasyon penceresi çevresinde para yatırma ve çekme işlemlerini geçici olarak durdurmayı planlaması, Bitcoin mutabakatının yalnızca hash oranı ya da node sayısıyla değil; madenciler, borsalar, cüzdan sağlayıcıları ve kullanıcılar arasındaki ekonomik koordinasyonla şekillendiğini gösteriyor.

Kaynak: CoinDesk

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Wintermute ABD’de broker-dealer statüsü aldı

Wintermute ABD’de broker-dealer statüsü aldı

Wintermute’un ABD birimi SEC’e kayıt olup FINRA’ya katılarak broker-dealer statüsü elde etti. Şirket bu statüyle ABD hisse senetleri ve opsiyonlarında işlem yapabilecek, ETF’lerde likidite sağlayabilecek ve kripto bağlantılı piyasalara odaklanacak.

Oku
CLARITY Act Gecikmesi Asya Finans Merkezlerine Alan Açıyor

CLARITY Act Gecikmesi Asya Finans Merkezlerine Alan Açıyor

First Digital CEO’suna göre CLARITY Act üzerindeki gecikme, Asya’daki kripto merkezleri için yeni bir fırsat yaratıyor. Sektör temsilcileri, ABD’deki yasal belirsizliğin kurumsal benimsemeyi yavaşlatabileceği ve inovasyonu ülke dışına itebileceği uyarısında bulunuyor.

Oku
Stripe’ın Sahip Olduğu Bridge, Lüksemburg Onayı Sonrası AB MiCA Kaydına Girdi

Stripe’ın Sahip Olduğu Bridge, Lüksemburg Onayı Sonrası AB MiCA Kaydına Girdi

Stripe’ın sahibi olduğu Bridge, Lüksemburg’dan aldığı onayın ardından Avrupa Birliği’nin MiCA kaydına dahil oldu. Şirket böylece blokun kripto düzenleme çerçevesi altındaki regüle sağlayıcılar arasına katıldı.

Oku