CFTC, Uzlaşmalarda “No-Deny” Politikasını Kaldırdı

CFTC Başkanı Mike Selig, kurumun uzlaşmalarda uyguladığı “no-deny” politikasını kaldırmasının yaptırım süreçlerinde daha fazla esneklik sağlayacağını söyledi. Karar, SEC’in benzer adımının ardından geldi.

CFTC, Uzlaşmalarda “No-Deny” Politikasını Kaldırdı

Ne oldu?

CFTC Başkanı Mike Selig, kurumun uzlaşmalarda uyguladığı “no-deny” politikasını kaldırmasının yaptırım süreçlerinde daha fazla esneklik sağlayacağını söyledi. Karar, SEC’in benzer adımının ardından geldi.

Neden önemli?

Gelişme, düzenleyici kurumlarla şirketler arasındaki yaptırım süreçlerini takip eden piyasa aktörleri için önemli. Kaynak metne göre karar, CFTC’nin uzlaşma yöntemlerinde daha geniş bir hareket alanı aradığını gösteriyor; bu da özellikle düzenleyici incelemelere konu olabilecek şirketler açısından yakından izlenecek bir başlık.

ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), yaptırım uzlaşmalarında kullanılan “no-deny” politikasını kaldırdı. CFTC Başkanı Mike Selig’e göre bu değişiklik, kurumun yaptırım dosyalarını uzlaşmayla sonuçlandırırken daha esnek hareket edebilmesini sağlayacak.

Gelişme, düzenleyici kurumlarla şirketler arasındaki yaptırım süreçlerini takip eden piyasa aktörleri için önemli. Kaynak metne göre karar, CFTC’nin uzlaşma yöntemlerinde daha geniş bir hareket alanı aradığını gösteriyor; bu da özellikle düzenleyici incelemelere konu olabilecek şirketler açısından yakından izlenecek bir başlık.

“No-deny” yaklaşımı, uzlaşma süreçlerinde tarafların belirli iddiaları kamuoyu önünde reddetmesini sınırlayan bir politika olarak öne çıkıyordu. CFTC’nin bu politikayı geri çekmesi, kurumun yaptırım dosyalarında daha farklı uzlaşma koşullarını değerlendirebilmesine kapı aralayabilir.

Karar aynı zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) benzer politikayı kaldırmasının ardından geldi. Böylece ABD’de finansal piyasa düzenleyicilerinin yaptırım uzlaşmalarına yaklaşımında dikkat çeken bir değişim çizgisi oluştu.

Kripto ekosistemi açısından bu tür düzenleyici adımlar, şirketlerin uyum stratejileri ve yaptırım risklerini değerlendirme biçimleri üzerinde etkili olabilecek nitelikte. Ancak kaynak metin, kararın belirli bir kripto şirketi, dava sonucu ya da piyasa etkisiyle doğrudan bağlantılı olduğuna dair ek bir bilgi vermiyor.

Kaynak: Cointelegraph

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Güney Kore, stablecoin kuralları için hazırlık yaparken kripto vergisini kaldırma baskısı artıyor

Güney Kore, stablecoin kuralları için hazırlık yaparken kripto vergisini kaldırma baskısı artıyor

Güney Kore Finansal Hizmetler Komisyonu'nun, stablecoin’ler ve borsaları kapsayan devlet destekli bir dijital varlık tasarısı üzerinde çalıştığı bildiriliyor. Aynı dönemde muhalefet milletvekilleri, 2027’de yürürlüğe girmesi beklenen yüzde 22’lik kripto vergisinin kaldırılmasını istiyor.

Oku
Avrupalı finans kurumları RL1 adlı kooperatif blokzincir ağını başlattı

Avrupalı finans kurumları RL1 adlı kooperatif blokzincir ağını başlattı

RL1, ABN AMRO, DekaBank ve Natixis CIB’nin de yer aldığı 10 Avrupa finans kuruluşunun desteğiyle üye sahipli bir blokzincir kooperatifi olarak faaliyete geçti. Yapı, kurumların ortak bir ağ üzerinden blokzincir tabanlı iş birliği geliştirmesine zemin hazırlıyor.

Oku
Anthropic’in Claude Mythos’u, Uzun Süredir Kırılamayan Post-Quantum İmza Şemasında Yeni Bir Saldırı Buldu

Anthropic’in Claude Mythos’u, Uzun Süredir Kırılamayan Post-Quantum İmza Şemasında Yeni Bir Saldırı Buldu

Anthropic’in kilitli modeli Claude Mythos, ABD federal standardizasyonuna giden bir post-quantum imza şemasına karşı yeni bir saldırı yöntemi ortaya çıkardı. Bu gelişme, kuantum sonrası kriptografinin güvenlik değerlendirmelerinde yapay zekânın rolüne dikkat çekiyor.

Oku