Malta, MiCA kapsamında DAO’ları da kapsayan DeFi çerçevesi önerdi

Malta’nın düzenleyicisi, yazılım tarafından yönetilen organizasyonlar için yeni bir yasal çerçeve konusunda sektör görüşü topluyor. Kurum, birçok DeFi projesinin tam anlamıyla merkeziyetsiz olmadığını savunuyor.

Malta, MiCA kapsamında DAO’ları da kapsayan DeFi çerçevesi önerdi

Ne oldu?

Malta’nın düzenleyicisi, yazılım tarafından yönetilen organizasyonlar için yeni bir yasal çerçeve konusunda sektör görüşü topluyor. Kurum, birçok DeFi projesinin tam anlamıyla merkeziyetsiz olmadığını savunuyor.

Neden önemli?

Bu gelişme, DeFi ekosisteminde hangi yapıların mevcut düzenlemeler altında nasıl sınıflandırılacağına dair tartışmaları öne çıkarıyor. Düzenleyici, birçok DeFi projesinin pratikte tamamen merkeziyetsiz olmadığını savunarak, bu tür yapıların hukuki açıdan daha açık kurallara ihtiyaç duyduğunu belirtiyor.

Malta’nın düzenleyici kurumu, MiCA dönemi için yazılım tabanlı ve yazılım tarafından yönetilen organizasyonları kapsayan bir DeFi çerçevesi önerdi ve bu konuda sektör geri bildirimi toplamaya başladı. Teklif, DAO’lar gibi yapıları da dikkate alan daha net bir yasal yaklaşım oluşturmayı amaçlıyor.

Bu gelişme, DeFi ekosisteminde hangi yapıların mevcut düzenlemeler altında nasıl sınıflandırılacağına dair tartışmaları öne çıkarıyor. Düzenleyici, birçok DeFi projesinin pratikte tamamen merkeziyetsiz olmadığını savunarak, bu tür yapıların hukuki açıdan daha açık kurallara ihtiyaç duyduğunu belirtiyor.

Önerilen çerçeve, şirketler ve proje ekipleri için uyum gerekliliklerinin nasıl şekillenebileceği konusunda önem taşıyor. Özellikle DAO’lar ve yazılım destekli yönetişim modelleri kullanan projeler için, düzenleyici beklentilerin netleşmesi operasyonel planlama açısından belirleyici olabilir.

MiCA sonrası Avrupa’daki kripto düzenlemeleri, yalnızca token ihraçlarını değil, aynı zamanda platformların yönetişim biçimlerini de daha yakından incelemeye başladı. Malta’nın adımı, DeFi projeleri için ortak bir hukuki dil oluşturma çabasının parçası olarak görülüyor.

Sektör geri bildirimi sürecinin ardından çerçevenin nasıl şekilleneceği, Malta’nın yaklaşımının diğer Avrupa düzenleyicilerine ne ölçüde örnek olabileceği açısından da izlenecek.

Kaynak: Cointelegraph

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Galaxy Araştırma Başkanı Thorn: Şüpheli 4. Coldcard saldırı dalgası 389 Bitcoin’i etkiledi

Galaxy Araştırma Başkanı Thorn: Şüpheli 4. Coldcard saldırı dalgası 389 Bitcoin’i etkiledi

Galaxy Research başkanı Alex Thorn, bazı Coldcard kullanıcıları için onaylanmamış işlemlerin fonları korumak adına dar bir fırsat penceresi sunabileceğini söyledi. Gelişme, cüzdan güvenliği ve işlem onayı süreçlerinin önemini yeniden gündeme taşıdı.

Oku
Geri sayım sürüyor: Kripto durumu

Geri sayım sürüyor: Kripto durumu

CoinDesk'in “State of Crypto” başlıklı değerlendirmesi, sektördeki son gelişmeleri ve düzenleyici gündemi öne çıkarıyor. Yazı, kripto piyasasının mevcut durumunu ve önümüzdeki döneme dair belirsizlikleri çerçeveliyor.

Oku
Strategy, STRC temettüsünü %12'de tuttu; fiyat hâlâ nominalin altında

Strategy, STRC temettüsünü %12'de tuttu; fiyat hâlâ nominalin altında

Strategy, tercihli STRC hisseleri için temettü oranını %12 seviyesinde bıraktı. Şirketin daha önce, hisse fiyatı bir ay boyunca 100 dolarlık nominal değerinin oldukça altında seyrettiğinde ödemeyi artırdığı belirtiliyor.

Oku