Bancos piden que las reglas de stablecoins incluyan mercados secundarios

Grupos comerciales de la industria bancaria afirmaron que las reglas contra el lavado de dinero aplicadas a las stablecoins deberían cubrir también los mercados secundarios, según Decrypt. Su postura apunta a que la supervisión no se limite a la emisión o a los actores primarios, sino que también considere dónde pueden aparecer brechas en la circulación posterior de estos activos.

El planteamiento importa porque las stablecoins se usan ampliamente dentro del ecosistema cripto como medio de transferencia y liquidez. Si las normas dejan fuera partes relevantes del mercado secundario, los bancos argumentan que podrían persistir riesgos que las reglas buscan reducir, especialmente en actividades consideradas de mayor exposición.

La posición de los grupos bancarios no pide tratar toda actividad de la misma forma. De acuerdo con el material fuente, el enfoque que defienden es priorizar las áreas de mayor riesgo dentro del marco antilavado, en lugar de aplicar controles sin distinción a todos los casos.

El debate refleja una tensión central en la regulación de stablecoins: cómo cerrar vacíos de cumplimiento sin frenar usos legítimos dentro de los mercados cripto. Para empresas, intermediarios y usuarios, el alcance final de estas reglas puede definir qué obligaciones recaen sobre distintos participantes del ecosistema.

Por ahora, el punto principal es regulatorio: la industria bancaria busca que cualquier marco sobre stablecoins contemple no solo la creación de estos tokens, sino también su negociación y circulación en mercados secundarios.