CoinDesk analiza por qué el ciclo de bitcoin importa para los asesores

Un boletín de CoinDesk para asesores financieros sostiene que bitcoin no se comporta como un activo tradicional para estrategias de compra periódica. El texto plantea que los regímenes de mercado y las métricas on-chain pueden ayudar a entender mejor sus ciclos de riesgo.

CoinDesk analiza por qué el ciclo de bitcoin importa para los asesores

¿Qué pasó?

Un boletín de CoinDesk para asesores financieros sostiene que bitcoin no se comporta como un activo tradicional para estrategias de compra periódica. El texto plantea que los regímenes de mercado y las métricas on-chain pueden ayudar a entender mejor sus ciclos de riesgo.

¿Por qué importa?

CoinDesk publicó en su newsletter “Crypto for Advisors” un análisis de Markus Thielen, de 10x Research, sobre la gestión de bitcoin en carteras asesoradas. El argumento central es que aplicar a bitcoin una estrategia clásica de compras periódicas, o dollar-cost averaging, puede resultar insuficiente frente a la intensidad de sus ciclos de mercado.

CoinDesk publicó en su newsletter “Crypto for Advisors” un análisis de Markus Thielen, de 10x Research, sobre la gestión de bitcoin en carteras asesoradas. El argumento central es que aplicar a bitcoin una estrategia clásica de compras periódicas, o dollar-cost averaging, puede resultar insuficiente frente a la intensidad de sus ciclos de mercado.

El tema importa porque muchos asesores financieros usan marcos diseñados para acciones y bonos, activos que históricamente se analizan bajo supuestos distintos. Según el texto, bitcoin ha completado cuatro ciclos de mercado desde 2011, con fases asociadas a halving, adopción, acumulación de apalancamiento y posteriores caídas profundas.

El análisis afirma que los retrocesos de bitcoin han superado históricamente el 70% en fases bajistas y que el drawdown máximo para un inversor de compra y mantenimiento llegó al 80%. Para Thielen, el problema del DCA es que puede suavizar el punto de entrada, pero no reduce exposición cuando el régimen del mercado se vuelve negativo.

Como alternativa, el artículo presenta un enfoque basado en “conciencia de régimen”: señales de momentum, tendencia y métricas on-chain de coste base. 10x Research señala que, en sus pruebas históricas, una estrategia long-only sensible al ciclo habría mostrado un Sharpe de 1,22 frente a 0,82 para buy-and-hold durante 15 años, con un drawdown máximo menor.

El texto también advierte que este tipo de metodología no es infalible y debe entenderse como un marco sistemático, no como una predicción garantizada. Para los lectores, la idea principal es que bitcoin puede requerir una lectura distinta a la de los activos tradicionales, especialmente cuando se evalúan riesgo, volatilidad y asignación en carteras diversificadas.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Cómo crear anuncios de producto con IA para TikTok y YouTube casi gratis

Cómo crear anuncios de producto con IA para TikTok y YouTube casi gratis

Decrypt describe un flujo de trabajo para convertir una sola foto de producto en un video de ventas usando tres herramientas de IA y unos 20 minutos. La propuesta apunta a crear piezas para TikTok y YouTube sin cámara, modelo ni estudio.

Leer
Qué es Robinhood Chain, la red de capa 2 de Ethereum para acciones tokenizadas

Qué es Robinhood Chain, la red de capa 2 de Ethereum para acciones tokenizadas

Robinhood Chain es una red de capa 2 de Ethereum construida con tecnología de Arbitrum. Está orientada a activos tokenizados, aplicaciones cripto y productos financieros on-chain.

Leer
Nano Banana 2 Lite vs. Nano Banana 2: cuándo ahorrar y cuándo actualizar

Nano Banana 2 Lite vs. Nano Banana 2: cuándo ahorrar y cuándo actualizar

Decrypt compara Nano Banana 2 Lite y Nano Banana 2, dos modelos de imagen de Google orientados a necesidades distintas. La versión Lite destaca por precio y velocidad, mientras que la actualización cobra sentido cuando el usuario necesita resultados de mayor calidad.

Leer