El ratio Sharpe de Bitcoin cae a su nivel más bajo desde 2022

El ratio Sharpe de 365 días de bitcoin cayó cerca de -20, su nivel más débil desde finales de 2022, según datos citados por CoinDesk. La lectura subraya que el rendimiento ajustado por riesgo de BTC ha sido muy pobre, aunque niveles similares coincidieron históricamente con fondos de mercado bajista.

El ratio Sharpe de Bitcoin cae a su nivel más bajo desde 2022

¿Qué pasó?

El ratio Sharpe de 365 días de bitcoin cayó cerca de -20, su nivel más débil desde finales de 2022, según datos citados por CoinDesk. La lectura subraya que el rendimiento ajustado por riesgo de BTC ha sido muy pobre, aunque niveles similares coincidieron históricamente con fondos de mercado bajista.

¿Por qué importa?

El dato importa porque el ratio Sharpe no mira solo si un activo sube o baja, sino cuánto rendimiento ofrece por cada unidad de riesgo asumida. Una lectura tan negativa sugiere que, durante el periodo analizado, el inversor en bitcoin soportó volatilidad adicional y obtuvo un resultado peor que el de un activo considerado libre de riesgo, como el bono del Tesoro estadounidense a 10 años, que recientemente rendía alrededor de 4,45%.

Bitcoin ha perdido 28% en lo que va del año y su ratio Sharpe móvil de 365 días se desplomó hasta -21 a finales de junio, el nivel más bajo desde finales de 2022, de acuerdo con datos de CryptoQuant citados por CoinDesk. Más recientemente, la métrica se mantenía justo por debajo de -20.

El dato importa porque el ratio Sharpe no mira solo si un activo sube o baja, sino cuánto rendimiento ofrece por cada unidad de riesgo asumida. Una lectura tan negativa sugiere que, durante el periodo analizado, el inversor en bitcoin soportó volatilidad adicional y obtuvo un resultado peor que el de un activo considerado libre de riesgo, como el bono del Tesoro estadounidense a 10 años, que recientemente rendía alrededor de 4,45%.

El ratio Sharpe se calcula restando la tasa libre de riesgo al retorno total de un activo en un periodo determinado y dividiendo el resultado entre su desviación estándar, una medida de volatilidad. Un ratio positivo indica que el inversor está siendo compensado por asumir riesgo; uno negativo apunta a que la volatilidad no está siendo recompensada.

Para gestores profesionales, esta métrica puede influir en el tamaño de una posición. Dos criptoactivos pueden haber caído lo mismo desde sus máximos, pero si uno lo hizo con movimientos más estables y el otro con oscilaciones bruscas, el primero puede mostrar una relación riesgo-retorno más atractiva.

El contexto histórico añade otra lectura al dato actual. Según CoinDesk, niveles de Sharpe tan deprimidos coincidieron con zonas cercanas a mínimos de mercados bajistas en 2015, 2019 y 2022, antes de posteriores reversiones alcistas y fuertes avances. Eso no convierte la señal en una garantía, pero sí la coloca entre los indicadores que el mercado observa para evaluar agotamiento vendedor.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Ripple destina 25 millones de dólares a organizaciones educativas en EE. UU.

Ripple destina 25 millones de dólares a organizaciones educativas en EE. UU.

Ripple anunció una donación de 25 millones de dólares en Ripple USD para DonorsChoose y Teach For America. La iniciativa busca apoyar a docentes, estudiantes e innovación dentro del sector educativo estadounidense.

Leer
Genius Group apunta a comprar más Bitcoin si prosperan sus demandas

Genius Group apunta a comprar más Bitcoin si prosperan sus demandas

Genius Group busca convertir posibles ingresos de demandas por 1.000 millones de dólares en beneficios para accionistas y compras adicionales de Bitcoin. Según el material fuente, el plan podría incluir 7 dólares por acción y hasta 5.000 BTC para sus reservas.

Leer
Digital Chamber pide desestimar demanda en Nueva York por 39.069 wallets de Bitcoin

Digital Chamber pide desestimar demanda en Nueva York por 39.069 wallets de Bitcoin

Digital Chamber presentó un escrito amicus curiae para pedir que se desestime una demanda en Nueva York que busca la propiedad de 39.069 wallets inactivas de Bitcoin. La organización sostiene que el caso podría sentar un precedente riesgoso para las wallets de autocustodia.

Leer