El Senado de Estados Unidos no votará la Digital Asset Market Clarity Act antes de su receso de agosto, pese a las expectativas de la industria. La discusión podría retomarse en septiembre, cuando los legisladores regresen a Washington.
El Senado de Estados Unidos no votará la Digital Asset Market Clarity Act antes de su receso de agosto, pese a las expectativas de la industria. La discusión podría retomarse en septiembre, cuando los legisladores regresen a Washington.
El Senado de Estados Unidos no votará la Digital Asset Market Clarity Act antes de salir a su receso de agosto, según informó CoinDesk citando a varias personas que siguen el trámite legislativo. Aunque la cámara aún tenía pendiente resolver otros asuntos antes de cerrar su calendario, el proyecto de estructura de mercado cripto quedó fuera de la agenda inmediata.
El Senado de Estados Unidos no votará la Digital Asset Market Clarity Act antes de salir a su receso de agosto, según informó CoinDesk citando a varias personas que siguen el trámite legislativo. Aunque la cámara aún tenía pendiente resolver otros asuntos antes de cerrar su calendario, el proyecto de estructura de mercado cripto quedó fuera de la agenda inmediata.
El aplazamiento importa porque la Clarity Act es uno de los esfuerzos centrales en Washington para definir reglas más completas para los mercados de activos digitales. Para empresas, usuarios y participantes del ecosistema, la falta de un marco federal claro mantiene abierta la incertidumbre regulatoria que la industria lleva años intentando reducir.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, confirmó a través de un portavoz que no habría votación en agosto, pero sostuvo que el proyecto quedaría preparado para abordarse cuando el Senado regrese. La cámara tiene previsto volver a Washington el 14 de septiembre de 2026, con tres semanas para trabajar en este y otros temas pendientes.
La demora refleja desacuerdos políticos y legislativos que aún no se han cerrado. Según CoinDesk, algunos puntos pendientes incluyen una disposición ética relacionada con el presidente Donald Trump, aspectos vinculados al Comité de Agricultura, preocupaciones de aplicación de la ley y debates sobre rendimientos y recompensas en stablecoins.
El proyecto necesitaría 60 votos para avanzar. CoinDesk señaló que no estaba claro si contaba siquiera con 50 apoyos al momento de la publicación, en un contexto de oposición pública de algunos republicanos y demandas demócratas de una cláusula ética más estricta. La próxima cuestión procedimental será cuándo Thune presente la moción de cierre del debate, lo que determinará la fecha más temprana para una primera votación en septiembre.
Sigue explorando
El supervisor francés advirtió que estafadores están suplantando a empleados del regulador para convencer a clientes afectados de mover activos a sitios falsos. La alerta llega en el contexto de las consecuencias del plazo regulatorio de MiCA en Europa.
Leer
JPMorgan dijo que las entradas a ETF vinculados a Hyperliquid se frenaron en julio y comienzos de agosto tras liderar los flujos de fondos cripto no bitcoin en mayo y junio. El banco atribuyó el cambio a una competencia más intensa en derivados regulados y mercados de predicción.
Leer
Los activos del mundo real tokenizados representaron el 32% de la actividad trimestral de trading en Hyperliquid. Ese segmento generó el 6,6% de los 169 millones de dólares de ingresos trimestrales del protocolo.
Leer