Europa abre la revisión de MiCA con las stablecoins en el centro del debate

La Unión Europea revisa su marco regulatorio para criptoactivos tres años después de su aprobación. La consulta, conocida informalmente como “MiCA 2.0”, aborda las stablecoins, las reservas y una posible supervisión centralizada.

Europa abre la revisión de MiCA con las stablecoins en el centro del debate

¿Qué pasó?

La Unión Europea revisa su marco regulatorio para criptoactivos tres años después de su aprobación. La consulta, conocida informalmente como “MiCA 2.0”, aborda las stablecoins, las reservas y una posible supervisión centralizada.

¿Por qué importa?

La Unión Europea ha iniciado una revisión de su Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA), tres años después de su aprobación. La consulta, que cerrará alrededor de septiembre y se conoce informalmente como “MiCA 2.0”, busca actualizar unas reglas concebidas principalmente para el mercado al contado ante el avance de las stablecoins y la tokenización.

La Unión Europea ha iniciado una revisión de su Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA), tres años después de su aprobación. La consulta, que cerrará alrededor de septiembre y se conoce informalmente como “MiCA 2.0”, busca actualizar unas reglas concebidas principalmente para el mercado al contado ante el avance de las stablecoins y la tokenización.

La revisión importa porque podría modificar las condiciones bajo las que operan emisores, bancos y empresas de activos digitales en Europa. También llega después de que Estados Unidos aprobara la Ley GENIUS, que estableció un marco para los pagos con stablecoins y asignó responsabilidades de supervisión a reguladores bancarios federales.

Uno de los puntos centrales es el tratamiento de las reservas. MiCA exige que los depósitos vinculados a stablecoins regresen al sistema bancario, mientras que el régimen estadounidense permite mantener reservas en deuda pública. La Comisión Europea estaría considerando si los emisores podrían invertir en instrumentos monetarios de gobiernos europeos, aunque la región carece de un mercado unificado de bonos del Tesoro comparable al estadounidense.

También se debaten el pago de rendimientos, el riesgo de que los depósitos migren desde los bancos hacia billeteras blockchain y las stablecoins emitidas por varias entidades en distintas jurisdicciones. Este último modelo permite presentar tokens como USDC como un activo único y fungible, pero genera dudas regulatorias sobre la distribución de responsabilidades y riesgos.

Otro posible cambio sería trasladar más competencias de supervisión a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), actualmente repartidas entre autoridades nacionales. La centralización podría reducir diferencias de aplicación entre países, aunque también suscita preocupación por una mayor burocracia y por su impacto sobre el crecimiento de las empresas del sector.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

K Wave liquida todos sus bitcoin y gira hacia la infraestructura de IA

K Wave liquida todos sus bitcoin y gira hacia la infraestructura de IA

La empresa surcoreana K Wave Media abandonó su estrategia de tesorería en bitcoin y dejó sus reservas en cero. Ahora busca financiar centros de datos y capacidad de cómputo para inteligencia artificial mientras afronta riesgos de exclusión del Nasdaq.

Leer
Aave lleva sus préstamos V3 y la stablecoin GHO a Monad

Aave lleva sus préstamos V3 y la stablecoin GHO a Monad

Aave lanzó su protocolo de préstamos V3 en Monad con soporte para 12 activos. La red destinará 15 millones de dólares en incentivos durante el primer año para impulsar la liquidez y la adopción.

Leer
El Reino Unido incorpora pagos tokenizados a su plan nacional de pagos minoristas

El Reino Unido incorpora pagos tokenizados a su plan nacional de pagos minoristas

Los reguladores británicos actualizaron el plan nacional de pagos minoristas para promover una infraestructura compatible con la tokenización y las nuevas formas de dinero digital.

Leer