Gary Gensler respalda a los estados en la disputa por la regulación de los mercados de predicción

Gary Gensler, ex presidente de la SEC y de la CFTC, respaldó la posición de los estados en la disputa sobre la regulación de los mercados de predicción. Según el material citado por Decrypt, Gensler sostuvo que el Congreso no pretendió “categóricamente” poner las apuestas deportivas bajo una supervisión federal exclusiva.

El comentario importa porque toca una cuestión central para empresas, reguladores y usuarios: quién debe tener autoridad sobre productos que pueden parecerse tanto a contratos de mercado como a apuestas. Si los estados conservan un papel relevante, las compañías del sector podrían enfrentar un marco regulatorio más fragmentado, especialmente cuando sus productos se acercan al terreno de los deportes.

La posición de Gensler también es significativa por su trayectoria. Haber dirigido tanto la SEC como la CFTC le da peso institucional en un debate donde se cruzan mercados financieros, supervisión de derivados y normas estatales sobre apuestas.

El punto de fondo es si ciertos mercados de predicción deben quedar principalmente bajo reglas federales o si los estados pueden seguir interviniendo cuando el producto se relaciona con apuestas deportivas. De acuerdo con el resumen de la fuente, Gensler rechazó la idea de que el Congreso haya desplazado por completo esa autoridad estatal.

Para el ecosistema cripto y fintech, el caso refleja una tensión regulatoria más amplia: la expansión de productos digitales que no encajan fácilmente en categorías tradicionales. La disputa no resuelve por sí sola el marco aplicable, pero muestra que la jurisdicción seguirá siendo una parte clave del debate.