Virtuals plantea una economía de agentes de IA con billeteras, coordinación y gobernanza

Jansen Teng, de Virtuals, afirmó que los agentes de IA están pasando de herramientas conversacionales a actores económicos autónomos capaces de operar con billeteras, coordinar tareas y participar en mercados. La compañía también reconoce riesgos de intención, cumplimiento y fraude, y trabaja en mecanismos de verificación, custodia y reputación.

Virtuals plantea una economía de agentes de IA con billeteras, coordinación y gobernanza

¿Qué pasó?

Jansen Teng, de Virtuals, afirmó que los agentes de IA están pasando de herramientas conversacionales a actores económicos autónomos capaces de operar con billeteras, coordinar tareas y participar en mercados. La compañía también reconoce riesgos de intención, cumplimiento y fraude, y trabaja en mecanismos de verificación, custodia y reputación.

¿Por qué importa?

El giro importa para el ecosistema cripto porque Virtuals vincula esta visión con agentes que pueden controlar billeteras, comerciar entre sí y actuar con menos supervisión humana constante. La tesis de la empresa es que el acceso al dinero permite nuevos comportamientos: contratar otros agentes, coordinar trabajo y, potencialmente, emplear personas.

Virtuals está ampliando su enfoque más allá de los agentes de IA para videojuegos y ahora desarrolla infraestructura para una “sociedad de agentes”, según Jansen Teng. En una entrevista citada por CoinDesk, Teng describió una evolución hacia sistemas autónomos capaces de ganar, gastar, coordinarse y ejecutar tareas especializadas dentro de una economía permissionless.

El giro importa para el ecosistema cripto porque Virtuals vincula esta visión con agentes que pueden controlar billeteras, comerciar entre sí y actuar con menos supervisión humana constante. La tesis de la empresa es que el acceso al dinero permite nuevos comportamientos: contratar otros agentes, coordinar trabajo y, potencialmente, emplear personas.

Virtuals comenzó creando agentes autónomos para gaming, pero después se expandió a influencers cripto, agentes de trading y otros sistemas de software autónomo. La compañía dice que ahora trabaja sobre cinco pilares: agentes digitales, agentes físicos y robots, coordinación entre agentes, formación de capital y sistemas de gobernanza para agentes.

Teng también señaló los riesgos de esta autonomía. Identificó tres puntos de falla principales: interpretación incorrecta de la intención del usuario, fallos en la prestación del servicio y estafas. Para reducir esos riesgos, Virtuals trabaja en verificación de intención, estándares de transacción basados en escrow y marcos de reputación.

En la visión de largo plazo de Teng, la robótica podría integrarse con estas economías digitales. Virtuals está colaborando con startups de robótica, universidades y el ecosistema Network School de Balaji Srinivasan para probar aplicaciones humanoides reales, aunque su foco está en software, comercialización y recopilación de datos, no en fabricar hardware robótico.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Web3 y la libertad financiera: el costo oculto de equivocarse

Web3 y la libertad financiera: el costo oculto de equivocarse

Pauline Shangett, de ChangeNOW, sostiene que los errores repetidos de los usuarios en Web3 no deberían tratarse solo como fallos individuales. Según su argumento, cuando el mismo problema aparece una y otra vez, se convierte en una señal de producto.

Leer
Defensores cripto critican el retraso de la votación sobre la Ley CLARITY

Defensores cripto critican el retraso de la votación sobre la Ley CLARITY

Un retraso procedimental en el Senado de Estados Unidos aplazó el tratamiento de un importante proyecto de estructura de mercado cripto. Los legisladores abordarían la iniciativa tras un receso de un mes, una demora que generó críticas en la industria.

Leer
El repunte de Bitcoin pierde fuerza tras tocar los 65.000 dólares

El repunte de Bitcoin pierde fuerza tras tocar los 65.000 dólares

Bitcoin subió en el balance de siete días y llegó hoy a un máximo de 65.000 dólares, pero la presión bajista sigue presente. El movimiento deja al mercado en una zona de cautela, sin una señal clara de continuidad alcista.

Leer