CoinEx, İran Bağlantılı Yaptırım İddialarında “Bilgisi” Olduğunu Reddetti

TRM Labs, CoinEx ile 60’tan fazla yaptırım uygulanan İran platformu arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı tespit ettiğini açıkladı. CoinEx ise bu faaliyetlere bilerek yardımcı olduğu iddiasını reddetti.

CoinEx, İran Bağlantılı Yaptırım İddialarında “Bilgisi” Olduğunu Reddetti

Ne oldu?

TRM Labs, CoinEx ile 60’tan fazla yaptırım uygulanan İran platformu arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı tespit ettiğini açıkladı. CoinEx ise bu faaliyetlere bilerek yardımcı olduğu iddiasını reddetti.

Neden önemli?

TRM Labs, CoinEx ile yaptırım uygulanan İran merkezli veya İran bağlantılı 60’tan fazla platform ağı arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı belirlediğini söyledi. CoinEx ise yaptırımlı İran kripto piyasasına “bilerek” destek verdiği yönündeki iddiayı reddetti.

TRM Labs, CoinEx ile yaptırım uygulanan İran merkezli veya İran bağlantılı 60’tan fazla platform ağı arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı belirlediğini söyledi. CoinEx ise yaptırımlı İran kripto piyasasına “bilerek” destek verdiği yönündeki iddiayı reddetti.

Gelişme, kripto borsalarının yaptırım uyumu ve işlem izleme süreçlerinin yeniden gündeme gelmesi açısından önemli. TRM Labs’in bulguları, merkezi borsalar ile kısıtlı bölgelerde faaliyet gösteren platformlar arasındaki akışların düzenleyiciler ve piyasa gözetim şirketleri tarafından yakından izlendiğini gösteriyor.

Kaynak metne göre TRM Labs, CoinEx ile yaptırımlı İran platformları arasında geniş bir bağlantı ağına işaret ediyor. Raporda vurgulanan tutar, 3,84 milyar doların üzerinde kripto işlem akışını kapsıyor.

CoinEx’in reddi, iddianın merkezindeki unsurun “bilgi” ve kasıt meselesi olduğunu ortaya koyuyor. Şirket, yaptırımlı İran kripto piyasasına bilerek yardım ettiği iddiasını kabul etmiyor.

Bu tür iddialar, kripto sektöründe uyum kontrolleri, riskli cüzdan ve platform bağlantılarının izlenmesi, ayrıca yaptırım listeleriyle ilişkili işlem akışlarının yönetimi konusunda baskıyı artırıyor. Konuya ilişkin tartışma, şirketlerin yalnızca işlem hacmiyle değil, bu hacmin hangi taraflarla ilişkili olduğuyla da değerlendirildiğini gösteriyor.

Kaynak: Decrypt

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Bitcoin’in ‘Anti-Spam’ Fork’u İki Blok Sonra Durdu

Bitcoin’in ‘Anti-Spam’ Fork’u İki Blok Sonra Durdu

Bitcoin ağından ayrılan yeni zincir, yalnızca yüzde 2,53’lük madenci desteği çekerek iki blok üretip yavaşladı. Ana ağ ise çalışmaya devam ederken, bu yan zincirin bir sonraki zorluk ayarlamasına ulaşması için yaklaşık 350 gün gerekebileceği belirtiliyor.

Oku
Clarity yasa tasarısındaki gecikme ne anlama geliyor?

Clarity yasa tasarısındaki gecikme ne anlama geliyor?

Kripto piyasası ve sektör oyuncuları, Clarity tasarısındaki gecikmeyi yakından izliyor. Gelişme, düzenleyici netlik beklentilerinin ne yönde şekilleneceğine dair soru işaretleri oluşturuyor.

Oku
Hyperliquid’in RWA perp hacmi, HYPE’ı destekleyen gelirlere baskı yapıyor

Hyperliquid’in RWA perp hacmi, HYPE’ı destekleyen gelirlere baskı yapıyor

Hyperliquid’de gerçek dünya varlıklarına (RWA) dayalı perpetual işlemlerinin hızla artması, HYPE tokenını destekleyen gelir akışında etki yaratıyor. Platformdaki bu büyüme, gelir kompozisyonunun değişebileceğine işaret ediyor.

Oku