Gary Gensler: Tahmin Piyasaları Eyalet Spor Bahsi Kurallarını Geçersiz Kılmaz
Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, Kalshi’nin spor bağlantılı tahmin piyasalarının eyalet oyun düzenlemelerinin önüne geçemeyeceğini savunan bir mahkeme dostu görüşü sundu. Dava, bu ürünlerin federal gözetimdeki türev sözleşmeler mi yoksa eyalet kurallarına tabi spor bahsi mi olduğu tartışmasını büyütüyor.
Ne oldu?
Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, Kalshi’nin spor bağlantılı tahmin piyasalarının eyalet oyun düzenlemelerinin önüne geçemeyeceğini savunan bir mahkeme dostu görüşü sundu. Dava, bu ürünlerin federal gözetimdeki türev sözleşmeler mi yoksa eyalet kurallarına tabi spor bahsi mi olduğu tartışmasını büyütüyor.
Neden önemli?
Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, Perşembe günü yaptığı mahkeme başvurusunda sporla ilişkili tahmin piyasalarının eyaletlerin spor bahsi yasalarını geçersiz kılmaması gerektiğini savundu. Gensler, Kalshi olarak bilinen KalshiEx’in spor bağlantılı etkinlik sözleşmelerinin eyalet oyun düzenlemelerini ihlal ettiğini öne süren mahkeme dostu görüşünü Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne sundu.
Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, Perşembe günü yaptığı mahkeme başvurusunda sporla ilişkili tahmin piyasalarının eyaletlerin spor bahsi yasalarını geçersiz kılmaması gerektiğini savundu. Gensler, Kalshi olarak bilinen KalshiEx’in spor bağlantılı etkinlik sözleşmelerinin eyalet oyun düzenlemelerini ihlal ettiğini öne süren mahkeme dostu görüşünü Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne sundu.
Gelişme, tahmin piyasalarının ABD’de hangi otorite tarafından denetleneceği sorusunu doğrudan etkilediği için önemli. Mahkemeler, sporla bağlantılı etkinlik sözleşmelerinin CFTC gözetimindeki federal swap ürünleri mi, yoksa eyaletlerin düzenlediği spor bahsi faaliyeti mi olduğu konusunda farklı davalarda karar vermeye çalışıyor.
CoinDesk’in aktardığına göre dava, Kalshi’nin Ohio eyaletinin kendisine dava açmasını engellemek amacıyla önceden açtığı bir davadan kaynaklanıyor. Mart ayında bir federal yargıç Kalshi aleyhine karar verdi. Gensler’in başvurusu, Kongre’nin Dodd-Frank kapsamında CFTC’ye belirli türev ürünleri denetleme yetkisi verdiğini, ancak spor bahsi sözleşmelerini swap tanımına açıkça dahil etmediğini savunuyor.
CFTC ise daha önce aynı davada sunduğu görüşte, kurum tarafından denetlenen belirlenmiş bir sözleşme piyasasında işlem gören etkinlik sözleşmelerinin swap sayılması gerektiğini ileri sürdü. Gensler buna karşı çıkarak spor bahisleri için öne sürülen riskten korunma gerekçelerinin ticari risklerle bağının zayıf olduğunu belirtti.
Gensler’e ek olarak Indian Gaming Association, bazı Kızılderili kabile kuruluşları, American Gaming Association ve Better Markets da spor odaklı tahmin piyasalarına karşı mahkeme dostu görüşler sundu. Bu başvurular, eyalet ve kabile oyun gelirleri, düzenleyici yetki ve kayıt yükümlülükleri gibi başlıklara odaklandı.
CoinDesk’e göre ABD mahkemelerinde kararlar şu ana kadar bölünmüş durumda: bazı mahkemeler tahmin piyasası sağlayıcıları lehine, bazıları ise eyaletler lehine eğilim gösterdi. Konunun nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesi’nin önüne gelmesi olası görülüyor; Kongre’nin de meseleyi incelediği belirtiliyor.